美国總統當選人的Barack正式地被發射的Obama一個網站。 站點位于www.change.gov是準備服務的想要貢獻美国的未來的想法的所有美國公民。

星期四昨天被打開的這個站點(11/6/2008)。 通过這個站點讀者能分享故事，并且想法通过電子郵件和参加美国各州為好改變。

「這次競選和歷史的片刻故事是您的故事。 分享您的故事和您的想法，并且是帶來對這個國家的持久的正面變動的部分」。 在那些站點寫了。

在這些網站也提及了關於政府记录Obama直到就職典禮的75天。 Obama將被任命给在1月的美国總統第44， 20 2009年。

有趣地，有Obama寫的小筆記，內容是或多或少听起来此： 「今天我們开始努力工作保证世界我們比我們現在停留留给好我們的孩子和孫」。

也有在星期二，被連接到在YouTube的錄影在芝加哥包含講話关于Obama勝利的鏈接。 用戶能也觀看Barack Obama工作的議程和優先權。

相关崗位： Obama預言了贏取，他的被威脅的安全 | 祖母病殘， Obama取消竞选活动 | 將重複的歷史？ Obama將想要Al Gore | 超級Duper星期二民意測驗結果(加上Obama笑話錄影) | Gordon B Hinckley | 

有民主党的一個壞情景。 候選人， Barack Obama贏取了多数表決。 然而，約翰McCain伸手可及的距離选举团勝利。

的确，在數投票， McCain在Obama之下。 勘測的結果也显示， Obama有到達的多數必要的270选举团票数在競選中获胜。

这意味着，在紙， McCain有一個低機會贏取。 然而，一定數量的前投票，亞利桑那參議員順利地贏取在一定數量的扼要狀態的Obama例如： 弗吉尼亞、佛羅里達、俄亥俄和賓夕法尼亞。

如果民意測驗是準確和有不在國家指定選擇是零件McCain的選民，民主黨將吞下一個苦澀藥片。 在2000的競選失敗民主黨將被重複。

在2000年，候選人民主党， Al Gore通过收集537,179個表決贏取了民众投票(最)。 然而他的從共和国的敵手，喬治W.布什贏取了选举团票数演算確定總統的職務椅子： 271选举团票数。 当戈爾只接受了266选举团票数时。 結果不是清楚的對演算在完成的佛羅里達。 結果，從由537個表決區別只贏取的佛羅里達选举团票数的25個表決被給布什。

有趣地，在2000年競選之前，政治觀察員預言對面。 布什在选举团票数也许贏取從戈爾的多数表決，但是丟失。

但是，其他可能性能發生。 McCain也许贏取，但是Obama最後决定白宫多数表決。

另一種可能性。 选举团票数在同樣的Obama和McCain。 在那個案件，美国众院的成員將確定優勝者。 哦。 在政治，任何可能發生!

intermezo，注意這錄影，爭鬥舞蹈McCain對Obama

相关崗位： Obama預言了贏取，他的被威脅的安全 | 祖母病殘， Obama取消竞选活动 | barack Obama Opened總統當選人的正式站點  | 超級Duper星期二民意測驗結果(加上Obama笑話錄影) | 什麼是好當談到收入金錢 | 

印第安astrolog預言Barack Obama在11月的4日美国总统选举中获胜。 根據他的水晶球，它將是Obama总统。 然而， Obama將面對可能威脅他的靈魂的危險。

「星情況和聯繫是非常清楚建議約翰McCain在這次競選將丟失，并且Barack Obama將贏取，與至少10%」， Sharma說RAJ Kumar，從Mumbai的astrolog。

他說， Obama在他的生活中將面對危險时间。 「在月份的2010年4月5日由2010年5月16日決定為它是非常危險的。 我真正地祈禱一切將是好的」， Sharma說。

「我看見他的生活的危險在2010年4月5日開始了。 我看見機會是25%」，他解釋了對AFP通讯社。

「如此他一定非常小心以安全，当人工作為它」，他說。

其他印第安專家， Bejan Daruwall说，美国今天到在过渡周期之内。 「美國當前准备好對加入寶瓶星座年齡的變動，因此意味着寬宏想法和容忍」，說這著名astrolog。

「所以我認為Obama在合適的時候是合适的人和地方」， Daruwalla增加。

「他是非常寬宏的在理論上，在清楚的視覺和他的行動。 做他魅力和吸引力」，他說。

Obama继续克服在各種各樣的美國國民民意測驗的McCain。 如果他在這次競選中获胜， Obama在美国將成為與第一位黑人總統的新的歷史。

相关崗位： 將重複的歷史？ Obama將想要Al Gore | 祖母病殘， Obama取消竞选活动 | barack Obama Opened總統當選人的正式站點  | 超級Duper星期二民意測驗結果(加上Obama笑話錄影) | 职业健康和安全評估系列 |